Make.com vs Zapier vs n8n: Comparativa Completa para Automatizar tu Negocio

Por Qué Automatizar con Herramientas No-Code

La automatización sin código ha democratizado la eficiencia operativa para negocios de todos los tamaños. Ya no necesitas ser desarrollador para conectar tus aplicaciones y eliminar tareas repetitivas.

En este artículo comparamos las tres plataformas líderes: Make.com (antes Integromat), Zapier y n8n, para ayudarte a elegir la mejor opción para tu negocio en LATAM.

1. Visión General de Cada Plataforma

Zapier

Fundada en 2011, Zapier es la más establecida del mercado. Con más de 5,000 aplicaciones integradas, es conocida por su simplicidad y curva de aprendizaje suave.

• Fortalezas: Facilidad de uso, gran cantidad de integraciones, comunidad masiva
• Debilidades: Precio elevado para alto volumen, menos flexibilidad técnica

Make.com (Integromat)

Make ofrece un enfoque más visual y powerful para automatizaciones complejas. Su nombre anterior era Integromat, y ofrece una excelente relación precio-funcionalidad.

• Fortalezas: Visual editor poderoso, precio competitivo, operaciones complejas
• Debilidades: Curva de aprendizaje más alta que Zapier

n8n

n8n es una opción de código abierto que puede self-hosted, ofreciendo máximo control y privacidad de datos.

• Fortalezas: Código abierto, self-hosting posible, altamente personalizable
• Debilidades: Requiere conocimientos técnicos para hosting, menos integraciones out-of-the-box

2. Comparación de Precios

El precio es factor crítico para PYMEs en LATAM:

Planes Gratuitos

• Zapier: 100 tareas/mes, 5 Zaps activos
• Make: 1,000 operaciones/mes, 2 escenarios activos
• n8n: Ilimitado (si self-hosted)

Planes Pagados (comparación)

• Zapier Starter: USD 19.99/mes (750 tareas)
• Make Basic: USD 9/mes (10,000 operaciones)
• n8n Cloud Starter: USD 20/mes (self-hosted es más económico)

Veredicto de Precio

Make ofrece la mejor relación precio-funcionalidad para negocios que necesitan alto volumen de automatizaciones. Zapier es más caro pero más fácil de usar. n8n es ideal para quienes pueden auto-hostear.

3. Facilidad de Uso

Zapier: El Más Fácil

Con su interfaz de "Trigger + Action", Zapier es el más intuitivo. En minutos puedes tener tu primera automatización funcionando.

Make: Potencia Visual

Make usa un visual editor de diagramas de flujo que permite crear automatizaciones complejas con lógica condicional, iteraciones y manipulaciones de datos avanzadas.

n8n: Para Técnicos

n8n tiene una curva de aprendizaje mayor pero ofrece nodos de código que permiten personalizaciones imposibles en otras plataformas.

4. Integraciones Disponibles

Zapier lidera en cantidad

• 5,000+ apps integradas
• Integraciones oficiales de grandes marcas
• Marketplace activo con integraciones comunitarias

Make tiene calidad

• 1,000+ apps integradas
• Integraciones más profundas gracias a su visual editor
• Excelente para APIs REST y GraphQL

n8n crece rápidamente

• 400+ nodos oficiales
• Integración con cualquier API REST
• Comunidad activa contribuyendo nodos

5. Casos de Uso Recomendados

Para Ecommerce

• Zapier: Conexión simple entre Shopify y email marketing
• Make: Workflows complejos de inventario y pedidos

Para Marketing Digital

• Zapier: Lead magnets y follow-ups automáticos
• Make: Reporting automatizado multi-canal

Para Operaciones

• Make: Gestión de proyectos con Slack/Notion
• n8n: Automatizaciones con datos sensibles (self-hosted)

6. Rendimiento y Límites

Considera estos aspectos técnicos:

• Tiempo de ejecución: Zapier (30s), Make (40s), n8n (configurable)
• Webhooks: Todos los soportan
• Errores y reintentos: Make tiene el sistema más robusto

Conclusión: Cuál Elegir

• Elige Zapier si necesitas algo rápido y fácil, con presupuesto flexible
• Elige Make si quieres potencia visual con precio razonable
• Elige n8n si necesitas control total y puedes auto-hostear

Para profundizar en automatización, visita nuestro curso de automatización con IA.