Llega una tarea con prisa y la pegamos tal cual en el chat. Vuelve un texto largo, correcto en apariencia, inutil en la practica. No fallo la IA. Fallo el encargo.
La tesis es simple: contexto al inicio, criterio explicito, revision al final. Lo que la portada resume como DALE CONTEXTO. PIDE CON PRECISION.
Usa esta plantilla antes de pedir
Usa esta plantilla, la misma que muestra la escuela en portada. Completala antes de pedir:
Ayudame a convertir esta tarea en un proceso claro. Mi objetivo: [que necesito conseguir]. Mi contexto: [para quien y con que recursos]. Mis limites: [tiempo, formato y condiciones]. Primero hazme las preguntas que falten. Despues, propon un plan de 3 pasos y un primer borrador que pueda revisar.
Cada corchete le ahorra a la IA una adivinanza. Sin objetivo, optimiza para sonar bien. Sin contexto, escribe para un lector genérico que no eres tú. Sin límites, entrega un ensayo cuando necesitabas una lista. Completar los tres te toma dos minutos y cambia por completo lo que vuelve.
La última instrucción es la más importante: que pregunte antes de redactar. Un buen asistente con permiso para preguntar produce mejores encargos que un asistente apurado por responder.
Ejemplo ilustrativo, no un test
Ejemplo ilustrativo, no un test: objetivo "resumir reglamento interno en 1 pagina", contexto "equipo de 6 en tienda, sin abogado", limite "300 palabras, tono directo". Con eso, pide: "Si falta un dato, pregunta. No inventes articulos."
Mira lo que aporta cada pieza. El objetivo define el éxito: una página, no un tratado. El contexto ajusta el lenguaje: sin abogado en el equipo, nada de jerga legal sin explicar. El límite impone formato: 300 palabras obligan a priorizar. Y la regla final pone el freno donde más se necesita: un reglamento resumido con artículos inventados es peor que inútil.
Por qué la mayoría pide mal
Pedir mal tiene tres causas comunes. La primera es la prisa: pegar la tarea tal cual parece más rápido, pero el borrador inservible se reescribe tres veces. La segunda es suponer contexto compartido: tú sabes para quién es y qué tono corresponde; el chat no. La tercera es no definir qué significa listo: sin criterio de aceptación, cada revisión es una opinión nueva.
La plantilla ataca las tres. Cuesta dos minutos y convierte la revisión en una verificación contra criterios en vez de una discusión de gustos.
Revisa en 3 minutos
Luego revisa en 3 minutos: 1) ¿Cita de donde sale cada dato? 2) ¿Hay una frase que no puedas verificar? Marcala. 3) Lleva el borrador a tu documento y deja una duda anotada.
La segunda pregunta merece énfasis. Todo borrador tiene al menos una frase que suena bien y no puedes respaldar: una cifra redonda, una causa afirmada sin fuente, un "se sabe que". Márcala siempre. Esa marca es la diferencia entre usar IA y ser usado por ella.
Si el borrador falla la revisión, no lo reescribas tú desde cero. Devuélvelo con el fallo señalado: "esta cifra no tiene fuente, quítala o pídeme el dato". Así el sistema aprende tu estándar dentro de la misma conversación.
Cuando el flujo se repite, conviértelo en sistema
Si pides lo mismo cada semana (el reporte, el resumen, la minuta), guarda tu plantilla completada como documento base. La próxima vez solo cambias los datos nuevos. Esa es la diferencia entre un prompt suelto y un sistema, explicada en prompts gratis vs sistema de prompts: el sistema acumula aprendizaje y el prompt suelto empieza de cero siempre.
Por donde seguir
Si empiezas de cero, entra a ChatGPT para Principiantes, clases 01-03. Es gratis, sin tarjeta, a tu ritmo. Cuando el flujo se repita cada semana, sigue con ChatGPT para el Trabajo.
Sigue practicando
- Explorar prompts
- Ver ChatGPT para Principiantes — gratis, sin tarjeta
- Ver ChatGPT para el Trabajo
- Ver precios — desde US$10/mes